В РТ полицейский применил против инвалида без маски «удушающий прием»

Громкое дело о задержании инвалида без маски близится к развязке.

Громкое дело о задержании инвалида без маски близится к развязке.

Как стало известно порталу «ВТатарстане», задержанного вместе с его адвокатом на днях вызвали в СКР. И там при просмотре видео юрист заметил, что против инвалида полицейский при задержании произвел «удушающий прием», хотя сам пассажир сопротивления как такового не оказывал.В связи с этим юрист вспомнил об инциденте в США, где из-за такого приема умер темнокожий мужчина Джордж Флойд. После этого инцидента в штатах удушающий прием запретили.

Сама громкая история произошла с инвалидом 11 мая этого года. Он вместе с братом ехал без масок в пассажирском автобусе из Волжска в Зеленодольск на работу. В какой-то момент общественный транспорт  остановили полицейские. Они проверяли, как пассажиры соблюдают масочный режим. При этом, как утверждает юрист, их нет в списках уполномоченных проводить подобные проверки. Тем не менее, один из правоохранителей попросил братьев покинуть автобус, в этот момент за них заступились другие пассажиры, в частности, один из них дал братьям салфетки, чтобы они использовали их вместо масок. Затем сотрудник полиции позвал коллег на помощь, в итоге  полицейские провели жесткое задержание инвалида, надев на него наручники. Брат задержанного согласился добровольно пройти с правоохранителями. После этого обоих пассажиров доставили в отдел. Там на них составили протоколы за нарушение масочного режима. Также инвалида обвинили в неподчинении законным требованиям сотрудников полиции.

Ранее портал «ВТатарстане» сообщал, что в деле о громком задержании инвалида исчез протокол его доставления в отдел полиции. По данным юриста, имеются лишь рапорта, но они выступают служебным документом об обнаружении признаков правонарушения и лишь сопровождают основной процессуальный документ. Из этого, по мнению адвоката, следует, что инвалид будто сам явился в полицию и не оказывал сопротивления полицейским. Также юрист уличил страж правопорядка во лжи, хотя их предупреждали об ответственности за дачу ложных показаний.