Впервые на уровне экономколлегии Верховного суда Российской Федерации (ВС) был рассмотрен спор о картеле, или антиконкурентном соглашении, между участниками рынка. Это решение значительно упрощает процесс доказывания нарушений антимонопольным органом. Теперь сотрудничество, в рамках которого происходит импортозамещение, будет отличаться от ценового сговора по ряду формальных признаков и косвенным обстоятельствам. Важно отметить, что даже согласованный договор конкурентов о сотрудничестве, утвержденный Федеральной антимонопольной службой (ФАС), не гарантирует защиты от возможных претензий.
Это решение Верховного суда, в совокупности с недавним решением Конституционного суда РФ (КС), заметно "ужесточает подход к картелям". Бизнесу теперь будет сложнее доказать правомерность своих действий на торгах, особенно если снижение цены контракта в ходе аукциона незначительно.
Эксперты считают, что такие судебные решения имеют значительное влияние на деловую среду и требуют от предприятий более тщательного анализа и контроля за своей деятельностью. Бизнесу необходимо быть более осведомленным о правилах и требованиях в области конкуренции, чтобы избежать риска быть признанным нарушителем антимонопольного законодательства.
Судебные решения Верховного суда РФ ставят перед бизнесом новые вызовы и подчеркивают важность соблюдения антимонопольных норм и правил. Это открывает возможности для укрепления конкуренции на рынке и содействует развитию честной и прозрачной деловой среды.